את התמונה הזאת מצאתי כאן. האם מותר לי להעלות את התמונה?
נושא בדף שיחת משתמש:יעקב/ארכיון
תשלח לי את הקישור של האתר, לא של התמונה.
ממש לא
תסביר. להזכירך, אני חדש כאן במכלול.
ראה זכויות יוצרים.
אפילו אם נותנים קרדיט?
זה לא קשור, קרדיט נותנים למי שהסכים שיפרו את הזכויות יוצרים שלו בתנאי שיתנו קרדיט.
יש איזו שהיא אפשרות לקבל רישיון לתמונה?
תנסה ליצור קשר עם היוצר.
איך?
מצטער, האתר חסום לי בנטפרי. אבל בד"כ תמונות שמופיעות באתרים הם עם זכויות יוצרים, אא"כ קיבלת רשות ממנהל האתר או שהם מצהירים בפירוש שהתמונות הם ללא זכויות יוצרים.
יש לי גם נטפרי. מענין.
פשוט מאד - אתה במסלול הכי פתוח (חפש בגוגל "נטפרי מסלולים").
אשריך!!!
אשריך!
איך אתה עושה את ה"אשריך" הזה?
אתה כותב בקוד מקור:
{{אשריך}}
תנסה לעשות את זה שניה.
{{אשריך}}
לא הצליח.
בקוד מקור, נשמה.
מצוין, תעשה עוד הפעם כמו שעשית, רק בלי הסימן קריאה בסוף...
אין כאן אפשרות קוד מקור.
אשריך! סוף סוף הצליח! תודה רבה!
אם אתה רוצה לראות עוד דברים מהסוג הנחמד הזה, ראה קטגוריה:תבניות רגשונים.
אשריך!
תודה רבה.
בבקשה !
(
{{בבקשה}}
)
בבקשה !
נ.ב. שים לב שבכל זמן שיחתי איתך עד עכשיו לא ערך שום משתמש שום דף! שמא עקבו אחרינו? 
חשבתי על זה. מתאים למקוה להתערב עכשיו ולהגיד: כאן זה לא פורום, ומתייעצים רק בנגע למכלול...
מתכבד להיות זה שמתערב. אתם ממלאים את דף השינויים האחרונים לחינם..
תודה... 
אומרים סליחה. עזיבת החטא קבלה לעתיד..
זה באמת לא פורום. לא אמורות להתנהל פה שיחות שהקשר ביניהן למכלול קלוש מאד. לא הייתי מעיר אם לא שזה כבר מטריד, זו לא השיחה/עריכה המיותרת הראשונה
למה קלוש?
בא תסביר לי אתה איך זה קשור?
מה היית עושה אם משתמש חדש היה שואל אותך ״איך אתה עושה את האשריך הזה״???
כן, זה מובן מאליו מה היית עושה - היית אומר לו מיד ״מכיוון שזה לא קשור למכלול, אני נמנע מלענות לך״.
אתה שם לב שזה ארוך מידי מהדרכה קצרה או הפניה למיקום הרלוונטי? והעיסוק בתבניות האלו תופס אותך יותר ממה שצריך?
לא צריך להתעצבן, ולהסביר זה ממש לא לעסוק, בוא תגיד לי איפה נראה לך שהסברתי יותר ממה שצריך. וחוץ מזה לא ענית על השאלה שלי.
לא מתעצבן. ואין לי כח להתווכח. אם אתה שם את עצמך בין החונכים וחושב שאתה משתווה אליהם אז לא הבנת מה עושים פה
עקיצות תעקוץ את אחים שלך או את חברים שלך, לא אותי, אוקיי? הגם שאינני משווה אותי אליהם אלא לבעלי הידע הרב.
א. כלל חשוב ב(חיים ו)במכלול- לא לקחת אישי. אף פעם. זה לא בריא
ב. אם הייתי רוצה לעקוץ הייתי ממליץ לך על ספרים יפים שאפשר לקרוא עם ילדים... ובכל אופן סליחה. לא התכוונתי לפגוע בך, בסך הכל להביא אותך לאיזשהיא הבנה.
תהיה רגוע, לא מתכוון להעיר שוב.
אכן זה נורא פגע בי, פעם הבאה תשלח לי למייל.
יעקב וכרם הרשו לי להתערב.
יעקב תסכים איתי שאני ותיק ממך ומרבים אחרים במכלול. ובכל זאת תמיד אני לומד דברים חדשים. וכן העירו לי גם חדשים ממני.
הטענה הספציפית היא ממש נכונה. מכלולאים רבים מביטים בשינויים האחרונים ועיסוק לא נכון בדפי המכלול גורם להם צער רב.
יעקב, אם אתה מבקש מכרם לפנות אליך במייל, אתה יכול לעשות זאת גם עם מבין ומאזין.
מקווה שלא הוספתי פגיעה על פגיעה.
1.איזה טענה 2.למבין ומאזין אין מייל, תוכל לראות בדף שיחתו שניסיתי ליצור איתו וזה לא ממש הצליח.
1. עיסוק לא נכון בדפי המכלול גורם צער רב.
2. אז המכלול הוא לא פתרון.
1.למי? 2.תסתכל על השאלה ששאלתי את כרם ותענה עליה במקומו.
(שים לב שאם תתחמק מלענות זה יפורש במיידית שהצדק איתי ).
1. למכלולאים שעוסקים בניטור ובדיקת השינויים האחרונים. (באמת, בתור חונך... אתה אמור לדעת דבר וחצי דבר על קהילת העורכים.)
2. א. נותן לו הפנייה למקום המסביר. ב. עובר איתו לפרטי. אני למדתי לכתוב בקוד מקור רק בשעות ארוכות של התכתבות פרטית עם מוטיאל ושרגא. ג. אם אין לו מייל, כנראה שהוא נרתע מלהצטרף לקהילת העורכים. ואולי חבל להשקיע את הזמן במישהו כזה...
חברים, אין צורך להתלהם ובוודאי שלא לרדת לפסים אישיים או לעקיצות הדדיות.
יעקב, לשאלתך, אין בעיה בהסבר שלך על תבניות הרגשונים. גם אני הייתי נוהג כך אילו נשאלתי כיצד לעשות זאת ואילו הייתי יודע להסביר (אני אישית פחות מתמצא בדברים כאלו).
מצד שני, באמת יש לי הרגשה שאתה מתעסק יותר מדי בזוטות במקום בדבר העיקרי, ואסביר:
מההיכרות הקצרה שלי איתך הבחנתי שאתה נוטה לעיתים לעסוק בעניינים שקשורים לעורכים ולא לערכים. כלומר: אתה מתמקד פעמים רבות בנושאים שאין בהם תועלת עבור הציבור הרחב, אלא רק עבור קהילת העורכים. זו לדעתי טעות, כי המכלול אינו מקום מפגש או פורום, והשיח בין העורכים צריך להיות מינימלי וכזה שיש בו תועלת עבור העיקר - ערכים אנציקלופדיים. אדגיש כי אין לי ביקורת על עריכה ספציפית שעשית ועל דבר מסוים שאני חושב שלא היית צריך לעשות, הבעיה היא בעיקר במינון. עורך טוב צריך להשקיע את רוב זמנו בערכים, ואת המיעוט שבמיעוט בטפל, ואצלך זה קצת פחות קיים.
עיסוק בתבניות רגשונים, לדוגמא, הוא לא שלילי, אף על פי שהוא לא תורם ישירות למכלול. אבל כשזה מגיע יחד עם עוד הרבה דיונים ונושאים שאינם מועילים ישירות עבור הערכים עצמם, זה כבר מתחיל להיות בעייה.
מקווה שתקבל את הדברים בפרופורציות הנכונות, המכלול זקוק לעורכים בעלי אנרגיות כמוך.
אנשים פה כתבו לי את זה לא אחת, לא שתיים, לא עשר ולא עשרים פעמים. כאן ובמייל. אך מה אעשה שאני נוטה לצד הזה כל הזמן אפילו בלי להשים לב?
השיח בין העורכים מעל גבי דפי המכלול צריך להיות מינימלי.
בין עורכים רבים ישנו קשר ושיתוף פעולה פרטי מעבר לדפי המכלול.