נושא בדף שיחת משתמש:ישראל מאיר חדד/ארכיון זרימה

נהדר

במיניפסט המתקרא דף המשתמש שלך, תחת הכותרת 'יחסו לחסידות ברסלב', מופיע תוכן פוגעני, שאינו מקובל אף בדפי משתמש. אבקשך להסיר אותו.

ובנקודה זו הרשה לי לייעץ לך. אני מקווה שמטרתך בהרשמה למכלול היא לתרום, אם אכן זו המטרה שלך עזוב את המחלוקות ואת החיכוכים ותשקיע את גאונותך הפנומנלית (כפי שאתה עצמך העדת בדף המשתמש) בתרומה ליצירת ותיקון ערכים. חלק מהתכנים בדף המשתמש שלך אינם הולמים, (ובכנות, אם הייתי רואה כאלו דברים בערך וויקיפדי הייתי מוחק ומסנן אותם באופן מיידי) וחוטאים למטרה - ליצור אנציקלופדיה נקייה וקהילה איכותית שעובדת בשיתוף פעולה עבור מטרה אחת.

אני לא המדובר, אני סה"כ חברו, וסיקרתי את דעותיו בחופשיות [אם כי, הניסוח שלו], זכותו לחשוב שהחסידות הספציפית הזאת לא מתנהלת בצורה חרדית, והרי ברור שאף אתה סבור כך, אז תפסיק לקשקש על פוגענות.

קודם כל, מניין ברור לך שגם אני סבור כמותך? תקן אותי אם אני טועה, אבל אני חושב שגם גאון פנומנלי שכמותך אינו יכול לקרוא מחשבות דרך רשת האינטרנט.

דבר שני: היות ושם המשתמש שלך הוא 'מאיר ישראל חדד', וההגיגים המורחבים בדף המשתמש שלך יוחסו לאדם ששמו 'ישראל מאיר חדד', הרי נובע מכאן בהיקש לוגי שאתה הוא שכתבת אותם (אלא אם כן מינה אותך חדד האלמוני לשלוחו, ו'שלוחו של אדם כמותו'. אולם יש לעיין בנידון דידן לאור התוכן הפוגעני שנכתב שם, שמא חל כאן הכלל של 'אין שליח לדבר עבירה' וצ"ע). וגם אם לא אתה כתבת אותם, זה לא משנה כלל, כי הטענה הייתה על עצם התוכן ולא על הכותב. התוכן הוא פוגעני על פי ההגדרה הפשוטה ביותר של 'פוגעני', ועל כן אין לו מקום בפלטפורמה זו, וזה לא משנה אם העורכים כאן חושבים בליבם שהוא נכון, וזה גם לא משנה האם הם מדברים כך בשיחותיהם האישיות. כל עוד יש בתוכן זה כדי לפגוע במי מבאי ועורכי המכלול, אין לתוכן זה מקום.

אזכיר לך שוב, שהעיקר במכלול הוא לא ההגיגים בדף השיחה אלא תרומה על ידי יצירת ערכים ותיקון ערכים קיימים. לדפי המשתמש בדרך כלל אין שום השפעה. אם ברצונך באמת לתרום למכלול, יש כאן למעלה מ300000 ערכים שזקוקים לך.

לא רלוונטי אם כתבת את זה או מישהו אחר, תכנים פוגעניים לא אמורים להיות כתובים כאן [ולא בשום מקום אחר] כולל צורת הניסוח שלך בתגובה.

אגב, כמובן שהמשך העלאת תכנים פוגעניים בשם המשתמש בדף השיחה אובל מקום אחר תהיה עילה לחסימה.

על איזה תכנים פוגעניים כבודו מדבר, כולה הצגתי את דעתו של המדובר, שסבור אי - אלו דברים על התנהלות כללית של חסידות מסוימת, וכי אין במכלול, ולא בדף המשתמש אל בערכי המכלול שום מקום שבו מוצגות דעותיו של המדובר בביקורת על ציבורים כאלו ואחרים, אתמהה.

דרך אגב, כתבתי שאין זה המדובר אלא חברו, משום שזה מאד רלוונטי לדברי הנ"ל, בשני אופנים: א. שהוא הציע לי להשתמש בגאונותי הפנומנלית, דבר שאין לי. ב. שהוא חוסם על אתר איזשהו שם רק משום שהוא מזרחי, וסבורני שאם אכתוב לכם שהכותב הוא אשכנזי - אירופאי המצב יהיה טוב יותר.

העורכים במכלול הם מתנדבים שבאים מכל התחומים ומכל העדות, ולכן אין הבדל בין אירופאי למזרחי, תימני ואתיופי, כולם מקבלים יחס שווה, וכולם מתקבלים בברכה אלא אם כן הם אינם באים לתרום, או שהם עורכים שלא על פי הכללים.

המכלול אינו מקום להעברת ביקורת אישית על אף אדם, המכלול הינו אנציקלופדיה יהודית ותו לא, מידע שאינו אנציקלופדי אינו מעניין ואין זה מקומו.

נו נו, לא משכנע בכלל, אולם בואו לא נסחף לחשוב שכל כך חשוב לי או למדובר לכתוב דף משתמש בתוכנה שכוחה, הייתי מציע קצת ענווה, ודרך אגב, אין לי ספק שאתם בשיחות ביניכם משתמשים בשפה פי אלף חריפה מאשר הלשון "מקשקש על פוגענות". באמת קשה לעבוד עלי.