למה מחקו את ההצעה שקיבל מגראיל שטיינמן לכהן כראש ישיבת תורה בתפארתה בעת פיצולה מישיבת חדרה וסירב משום שלא רצה להתערב במחלוקת זו
נושא בדף שיחה:הרב חיים פיינשטיין/ארכיון
אולי כי אין מקור?
לא כל דבר צריך מקור, ובפרט דבר מפורסם, (וכי משה ויסברג 'בבחדרי' זה מקור? כמו שהוא שמע כך אני שמעתי) והרי יש מספיק אנשים שמכירים את הרב פיינשטין שיכולים להכחיש מידיעה ולא בגלל שרק אין מקור.
זה נכון שלא כל דבר צריך מקור. אבל באותה מידה גם לא כל דבר צריך לכתוב. מי החליט שאת העובדה הזו צריך לכתוב ושלא צריך לה מקור?
אתה מבין לבד שאם כל אחד יוסיף למכלול מה שנראה לו מפורסם המצב כאן יהיה קטסטרופה..