בעלי הידע בחב"ד, הערות יתקבלו בברכה
נושא בדף שיחה:הפיצול בחסידות חב"ד (תרכ"ו)/ארכיון
חסר על התקופה שלאחר הפיצול
תגיד לי מתי מבחינתך אני יכול. אנסה לעבור על זה. זה דורש הרבה עבודה. ובמקרה אני מכיר החומר
אתה מוזמן
זה לא בשל. אני חושב שצריך להחזיר לטיוטא
ספרא פליז להעביר לטיטוה. ואני יעבוד על זה בימים הקרובים
מרחב הערכים אוהב את עריכותיך. בדקתי איתו... :)
אם אתה רוצה אבגד, אתה יכול לעבוד על זה במרחב הערכים, אין סיבה להעבירו לטיוטה.
יש לי הרגשה שרוב הערך מועתק מחב"דפדיה, כולל שמו וכולל שמות הפסקאות שבו.. ~~~~
יש מצב
אין שום מצב. הערך בנוי על בסיס המקורות שמובאים. אולי שמות הפסקאות וכיו"ב זהים - אך תוכן הערך, מלבד שזהו אותו נושא - לא זהה כלל, ובעיני זו סתם הוצאת דיבה.
זה יפה שיש לך הרגשה, אבל מה שחשוב זו המציאות, והמציאות היא אין שום קשר בין הערכים.
ממש לא. אדרבה יש פה קטעים רבים שכלל לא מוזכרים (מצונזרים?) בחב"דפדיה
שים לב ש{{בעבודה}} לא מיועדת לעבודה של חדשיים ומעלה שיניתי ל{{בעבודה מתמשכת}} מקווה שמקובל עליך
כן אני צריך להיכנס ברצינות. כל זה כמובן באם הערך לא ימחק בעקבות הנ"ל
יש לציין רק שהטענה שהעלה משתמש 'חסיד של הרבי' הועלתה אחרי שבחב"דפדיה הציעו להרחיב את הערך ע"פ הערך פה, ואחרי שהעלו שם טענות שהערך שם הועתק מפה..
פשוט בדיחה
אשמח אם תראה לי בידיוק היכן הציעו בחב"דפדיה להעתיק מהערך המועתק..
תיקון קישור שם (נסנתי ללינק ששמת וזה ללינק עריכה אז הנה חדש: http://chabadpedia.co.il/index.php/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%94%D7%AA%D7%A4%D7%A6%D7%9C%D7%95%D7%AA_%D7%97%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%97%D7%91%22%D7%93_(%D7%AA%D7%A8%D7%9B%22%D7%95)#.D7.94.D7.9E.D7.9B.D7.9C.D7.95.D7.9C )
לא ראיתי היכן בידיוק "העתיקו" מהערך המקורי שנמצא בחב"דפדיה .. זה טענה מגוחחת מכיון שהערך בחב"דפדיה הוא המקורי ונכתב הרבה הרבה קודם הערך הזה. והערך פה נכתב על-פי מה שנכתב בחב"דפדיה.