לדלג לתוכן

נושא בדף שיחה:אגודת קדושת ציון/ארכיון 1

אנשי ירושלים (שיחהתרומות)

אז יש כאן עורך שממש נטפל לערך, לדבריו זה רק אובייקטיביות טהורה, של הסרת קוצים ודרדרים.. ועל כל שורה יש לו תלונות, וטוען שאין איזכור ברשת לדברים ולכן צריך למחוק..

והנה, הפלא ופלא, מתברר שאת הדבר הבסיסי ביותר שהוא היה צריך לעשות לפני שהכריז בנחרצות כל כך שאין לדברים מקור ואיזכור - הוא לא עשה..

אז הנה, עציון יקירינו ויקיר בית ישראל, אתה מוזמן לעיין בקישור הבא, שאני בשוק שלא טרחת לחפש אותו בכלל לפני מבול המחיקות שלך...

http://www.qdushat-zion.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=2574184

שמש מרפא (שיחהתרומות)

ה'ממצא המדהים' הוא, שאם נבחן את ד פוס פעולותיו של אותו עורך שאתה מאשים אותו בחוסר אובייקטיביות, המסקנה היא שהוא מוטה דווקא לצד האגודה... די אם נזכר בערך הראשון שהוא יצר, ובעוד אחד או שניים.

מרדכי עציון (שיחהתרומות)

אינני רוצה לנקוט נגדך בשפה לא יפה, אבל דוקא כן שוטטתי באתר הנ"ל של האגודה, ומלבד זאת שהאתר לא מהוה מקור מהימן כי הוא נועד לקדם את היחצנות של האגודה, הרי שמעולם לא ראיתי שם את הדף הזה. הוי אומר שאתה פשוט יצרת שם את המידע כדי שתוכל להעתיק אותו לכאן.

אני מצפה ממפעילי מערכת לחסום לאלתר את הטרול ששוב ושוב נכנס למחמות עריכה חוזרות ונשנות בערכים שונים, וכעת מתברר שיתכן מאד שהוא עורך בתשלום מטעם ארגון קדושת ציון, וזאת ללא גילוי נאות כנדרש, ותוך השתתפות בהצבעות שונות.

אפשר גם לעיין ברשימת תרומותיו ולראות איך הוא מוחק כל מידע שאינו לרוחו.

אנשי ירושלים (שיחהתרומות)

כנראה לא בדקת כמו שצריך. והחוצפה שבמקום לומר "טעיתי" אתה עוד תוקף.

אין שום קריטריון שיכול להצביע עלי כטרול, ובטח לא כעורך בתשלום.

וזה שתחזור מליארד פעם על השקר המטונף ש"אני מוחק כל מה שלא לרוחי" - לא יהפוך את זה לאמת.

מרדכי עציון (שיחהתרומות)

יתכן שלא בדקתי כמו שצריך. אבל בכל מקרה אתר הבית של ארגון לא יכול להוות מקור לשום דבר. וכאשר דברים לא מופיעים בשום מקור אחר זה אומר דרשני.

בכל מקרה כל מכלולאי יכול לראות את עריכותי האחרונות בדף זה, ולראות איך הוספתי חומר רב עם מקורות עיתונאיים, ואתה השארת את כל מה שמחמיא לדעתך לארגון, ומחקת את כל מה שלדעתך לא מחמיא מספיק, תוך שאתה טוען מגוון טענות.