ב"ה
הערך טעון עריכה לא־מעטה. במתכונתו הנוכחית אינו ב'גדר' אנציקלופדי כלל [למשל: מה טעם ציטוטה המלא של שיחת־הקודש בין האדמו"רים מבעלזא ו(להבחל"ח) מסדיגורא? די (והותר) בציטוט קצר וממצה של ביטויי האדמו"ר מסדיגורא באותה הפגישה].
ערכתי כעת את הערך
ב"ה
הערך טעון עריכה לא־מעטה. במתכונתו הנוכחית אינו ב'גדר' אנציקלופדי כלל [למשל: מה טעם ציטוטה המלא של שיחת־הקודש בין האדמו"רים מבעלזא ו(להבחל"ח) מסדיגורא? די (והותר) בציטוט קצר וממצה של ביטויי האדמו"ר מסדיגורא באותה הפגישה].
כדוגמא, ערכתי כעת את ה'פתיח'. אין זמני בידי לעבור על כל הערך, ומי שיעשה זאת - יבורך מפי עליון.
הדגשת הצעד ההיסטורי והמעניין של המינוי הוא לא אנציקלופדי? כשברור שעוד 50 שנה זה ימלא עשרות דפי עיתונים ודפי שיחה בהמכלול, אז למה לא לעזור לדור הבא בהנגשת הנתונים, שלא יצרכו להתחיל מההתחלה???
ברור שהפרט המדובר הינו 'אנציקלופדי', ולא קיימא לשאלה מעיקרא.
לא באתי אלא להעיר על הניסוח, שראוי לשפר את אנציקלופדיותו (או: מכלוליותו...).