אגב, ראיתי שחלקת על ארבע עריכות שלי, אז אני מנמק שוב:
א. גם אם בערך שם כתוב את אותה שטות פעמיים האמת היא כמובן לא כך, אין שום דוגמא על רצח המוני ומתוכנן. אם היה תיכנון לרצוח את שבויי המלחמה הסוביטים היו מתים שם כל החילים ולא רק 50% 'בלבד'. אפשר לומר שהיטלר השמיד זקנים וחלשים אבל זה כמובן לא מליונים. זה בערך 50,000-100,000 על פי זכרוני. בערך שם כתב ש"שליחת אדםלמחנה ריכוז" נקראת גם היא 'השמדה'. דבר מופרך, כמובן.
ב. הסמל של החומר והרוח אכן לא מוזכר שם למרות שהוא נכון, אז אני מוותר למרות ששמעתי את היטלר אומר זאת בקולו, אבל שוין... ואגב, היהודים באמת לא היו שייכים לסולם הגיזעי. כלמי שיודע מהו גזע יודע שיהודים הם לא גזע, יש יהודים שחורים אסייתים אריים וסלאבים, לומר שהצוענים היו מעט מעליהם זו שגיאה עקרונית.
ג. הדיון הוא אכן על העם הגרמני כמו שאפשר לראות מקריאה שיטחית מאוד. ובדיוק לכן ביקשתי להסיר את הפיסקה הזו.
ד. למה ההערה על דרכי הפעולה של היטלר היא מיותרת, אם תאמר לי שאין שום אמירה של, נניח, נתניהו, בנוגע למבצע צוק איתן למשל, זה אומר שהוא לא ידע עליו. אבל אם תגיד לי שהנשיא ריבלין לא אמר כלום זה לא אומר שום דבר. כך בשאלת אחריותו של היטלר על השואה, שאלה חשובה ועקרונית, אם הקורא לא ידע שהיטלר לא אמר שום דבר ספציפי בחיים שלו הוא יבין שאין שום דבר חריג בהעדר התייחסות אופרטיבית להשמדה, אבל אם הקורא יחשוב שהוא 'עוד' ראש ממשלה - יש כאן פתח לפיקפוקים ולזיכויו, רח"ל, של היטלר מגזר דינה של ההיסטוריה כמו שעשו האנטישמים כולם בויקי האנגלית - ומשם לויקי העיברית - ומשם למכלול.
