בעלי זכות הצבעה
הביעו את דעתכם באשר לתוארו של נשוא הערך, דיון מקדים ראו בנושא:Vqzfbml2js104h25.
נושא בדף שיחה:אביעד נייגר/ארכיון
איני מכירו אישית, אבל לאור הדיון נראה לי שהוא מוכר כמאסף חומרים תורניים, ולא כדמות תורנית או רבנית.
לכן לענ"ד אין מקום לתואר.
גם השיעורים שהוא מוסר הם חלק מאיסוף חומר?
כפי שציינתי איני מכירו, ולא ידעתי שהוא מוסר שיעורים.
אשאל אותך האם זה שיעורים כרב, או כמרצה שמעביר חומר לקהל?
מצויין בערך שהוא מוסר שיעורים, למיטב ידיעתי הוא מופיע בתור רב.
כפי שכתבתי איני מכירו, ואני ממליץ לשאול את מי שמעורבים בכתיבת הערך. יותר מזה אין לי מה לומר.
אני כתבתי את הערך...
הרב
לא מדובר באדם שנושא בתפקיד תורני רשמי (מסירת שיעורים זה גאר-נישט, ואם כן יש לנו עוד רשימה ארוכה להוסיף... אה, סליחה, גם יהודה אפשטיין כבר כמעט רצו לעשות אותו "הרב"...)
אני 
אולי רק תוכל להסביר לי במה הרב אורי זוהר והרב צבי ענבל הם אישיות תורנית יותר ממנו?
זאת אכן שאלה טובה. לפי איך שהדברים נראים ממה שכתוב בכמלול - הם כן משום שהם מחזירים בתשובה מפורסמים, אבל גם אצלם זה אפור.
ההבדל שהשתיים שהזכרת משמשים בתפקידים תורניים כמרצים שמקרבים יהודים לתורה.
נשוא הערך דידן, עוסק בניסיון להוביל קו השקפתי מסוים [למיטב הבנתי].
למרות זאת אומר, שלדעתי אורי זוהר הוא לא אישיות תורנית ברמה שמצדיקה תואר.
זה "רב"?
ואני בכלל לא כתבתי את דעתי, הרב.
שעוריו התורנים נועדו למטרת שכנוע או למטרת הסברה, לכן אני