עורכי אספקלריה
תראו ושפטו האם דברים אלו ראויים להכלל במכלול (מתוך הערך סיפור נבל הכרמלי)
בכותרת "בקשת דוד מנבל וסירובו של נבל"
נושא בדף שיחה:סיפור נבל הכרמלי/ארכיון
לא ראוי. לא חשוב לסיפור. אין שום סיבה להשאיר.
ברור ששטויות מסוג זה פרי מוחם הקודח של "חוקרים" ללא מקורות מרז"ל אין מקומו במכלול. איני מבין מה מחפשת פרשנות מוטעית כזאת בויקיפדיה שאמורה להביא עובדות ותיאור המעשה אך כך נהוג שם להוסיף קטע של פרשנות על ערכי התנ"ך.
בכל מקרה אם נסתמך על פירושו של המלבי"ם ושאר המפרשים - דוד המלך ע"ה ביקש מנבל לחם חסד והזכיר את הטובה שעשה עם רועיו בשדה שהיתה טובה אקטיבית וגמילת חסד ממשי עמם, ואעפ"כ לא חייב אותו לשלם אלא ביקש ממנו לראות אם יסכים.
הסיבה להחלטת דוד להורגו היא משום "מורד במלכות" וזה נעשה עפ"י דין תורה, כאשר דוד עצמו ישב לדין כדי לשפוט אותו עפ"י התורה.
לא רואה שאלה. זו דוגמה מצויינת לבעייתיות של ויקיפדיה בלי פרשנות נוספת.
את התוכן הזה למחוק . מי שרוצה שיצטט את הפסוקים אחרי הצגת הסיפור הכללי כחז"ל. לא מעבר.
נראה לי לחסום את הערך עד עריכה עמוקה
מצטרף לדעה למחוק. אם רואים עוד בעיות קשות - כדאי לשים אותם בתבנית סינון. אם המצב קשה בכל הערך - דף מותאם.
כדאי גם למחוק את הדברים מדף השיחה.
יתכן. ורק שתבין - התוכן בפנים גרוע פי כמה.
מחקתי את התוכן של ההודעה הראשונה