רק בלאגאן זה הביא
נושא בדף שיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד/ארכיון
מראה
כלומר להגן
לא לא, התכוונתי לסגור שלא יוכלו לראות אותו
מצחיק שאנשים חושבים שאפשר לסגור כל מה שלא מתאים להם שיופיע באתר.
מצחיק שאנשים חושבים שאפשר לשנות כל מה שלא מתאים להם שיופיע באתר תוך רמיסת הצד שהם חולקים עליו. אם העריכות יהיו באופן כזה שלא מקובל עליך גם דעת השני אני אכן יהיה בעד מחיקת הערך בהקדם
אז מתחיל פה להיות רוב למחיקת הערך.
כלומר להחזיר למצב שהיה לפני שרק עורכי אספקלריה יוכלו לראות
לא בשום פנים ואופן אפשר להגן
אז איזה גרסה נבחר?
דוב פרח הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
גירסה יציבה דהיינו גרסה זו
אישית אין לי בעיה איזה גרסה אבל יש פה שני צדדים וכל אחד יגיד שהגרסה שלו צודקת וזה נוטה הפוך. אולי נעשה אחרת. מידי פעם יעודכן מויקיפדיה על הגרסה המוסכמת שם. נגיד כל חודש על הגרסה היציבה שם. כי זה ויכוח שאף פעם לא נגמר. מה אומר/רים? ואז המלחמות ישארו שם ופה נקבל רק את הפשרה
![]()
![]()
נגד. יש כאן עורכים, ולא צריך את עורכי ויקיפדיה שחלק מהם אין להם שום זיקה לדת, או גרוע מזה, שנאה לחב"ד.
נפתלי אתה הרי דן שם כל היום והקול שלך נשמע שם. מדוע לדון במקביל גם כאן? ?
גם כאן יש, אבל מה הבעיה שהמחלקות יהיה שם ואנחנו נקבל את המגומר? (בויקיפדיה יש גם חרדים, ובפרט חבדניקים)
נגד! למה כל דבר צריך להעתיק משם?
ברוך הבא למכלול
להעתיק משם רק את הדברים הטובים. אתה לא מודע לזה שהרוב כאן זה משם? בכל אופן לעניניו - אני מעוניין להביא משם את הגרסה המוסכמת. זה אותם אנשים שדנים שם - דנים פה. לא רוצה שהבלאגאן של ויקיפדיה היום יומי בנושא - יבוא אלינו. בדיוק הפוך. להביא משם רק הטוב ולא לייבא לכאן החלק הלא טוב של כמות הדיונים
מה שתעשה מקובל עלי העיקר שיהי אפשרות לקרוא את הערך כל הזמן
אבגד הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
בעד להעתיק מויקיפדיה ולחסום את הערך לעריכה, כך יחסכו גם להעתיק מויקיפדיה כל חודש ומצד שני יוכלו להתאים את האתר למכלול פעם אחת ולא יצטרכו לעבוד עליו כל פעם מחדש
![]()
בעד לחסום ולעדכן כל חודש. נגד מצב שלא יעדכנו כל חודש. ונגד לבחור מצב שנוטה לאחד הצדדים
{{מנטרים}} לתשומת לבכם
קער א וואלט, שוב אני שואל, איזה גירסה לקבל, של המשיחיסטים או של הזרם המרכזי?
את הגירסה של ויקיפדיה, אם רוצים להיות אובייקטיביים ולא שמשתמש אחד יטה את הערך לטובתו (כמו שהוא התחיל לעשות) צריך להעתיק מויקיפדיה, לא ממש משנה לי אם זה יתעדכן כל חודש או כל שנתיים, רק חשבתי שיהיה חבל להתאים את הערך למכלול כל חודש מחדש אבל לא שיש לי איזה דעה בענין
להסתיר את הערך ודאי לא. לדעתי גם לא להסתמך על ויקיפדיה. אלא לערוך את הערך רק לאחר דיון מכובד בדף שיחה.
בעד
נגד
לגבי הגרסה היציבה. אם תביאו פה קישור לגרסאות שאתם נחלקין בהם, אגיד לכם איזה מהם היא היציבה.
אבל כל גרסה שלא תהיה מוסכמת על שני הצדדים איננה טובה
הדיון הוא רק על גרסה יציבה, בשביל שה יש מפעילים להכריע. זה עניין יבש וטכני. אח"כ יהיו דיונים על הגרסה הנכונה.
אוי אתה תמים. אין לך מושג לאן אתה נכנס. תראה את הדיונים בויקיפדיה ואת ארכיון הדיונים שם. ותגיד לי אם אתה רוצה להביא את זה לכאן. פלוס היסטוריית הגרסאות
דוב פרח הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
שמה זה באמת מוטרף יותר מהפולמוס ההשתתפות בבחירות
כל דבר שקורה בויקיפדיה הוא פח עשרות מונים מהמכלול. אני לא חושב שערך כזה חשוב ביהדות צריך להישאר לרחמי ויקיפדיה.
כמובן שיכול להיותש אני לא מעריך נכון את הנזק - אבל לדעתי אפשר להשתלט על זה במכלול.
אתה בכלל לא מתחיל להעריך את הנזק.. אני סך הכל מנסה לחסוך פה. באופן של להעתיק משם רק את הדברים הטובים. לא רוצה שהבלאגאן של ויקיפדיה היום יומי בנושא - יבוא אלינו. בדיוק הפוך. להביא משם רק הטוב ולא לייבא לכאן החלק הלא טוב של כמות הדיונים
הדגשה חשובה: כמה וכמה מאלו שדנים שם - דנים גם כאן - אפשר לראות כאן בהיסטוריה של השיחה. ולייבא משם זה רק את הדבר הטוב - הגרסה המוסכמת על שני הצדדים שם של לפני חודש או חודשיים
אני חושב שרוב אלו שנגד כאן לייבא משם המוסכם בכלל לא מודעים לעוצמת הבזבוז זמן של זה. מלבד אלו שדנים שם ורוצים לדון גם כאן - בכלל לא ברור לי למה. כנראה יש להם עודף מוטיבציה וזמן או שחושבים שכאן ינצחו בדיון לצד שלהם מה שלא תמיד הם מצליחים שם
אני בטוח שכעת תראו כל מיני צצים בשמות אחרים כמו המאיר לארץ שהגיע כעת (וברוך הבא לו ואין לי שום בעיה שהגיע) - כדי להראות שכאילו זה לא אותם אנשים. אל תהיו תמימים
בינתים לא ראיתי שום סיבה משמועתית חוץ מ... סוג של "אגו"?
המשתמש שבעד להשאיר את הערך פתוח לעריכה הוא זה שהיטה את הערך וניתן לראות בגירסאות קודמות שהוא מחק את כל מה שלא מתאים לו מהערך וכנראה שלכן הוא בעד להשאיר את הערך פתוח לעריכה, אבל אם רוצים כאן ערך אובייקטיבי שלא ישתנה במשך השנים לצד שהוא ניתן לשים עליו הגנה ולהעתיק אותו מדי פעם מויקיפדיה. (מי שעדין לא ראה את דף השיחה שם מוזמן לראות, מסכים עם אבגד שחבל שהוא יהיה גם כאן...)
חבדניקי"ם אתם מוציאים את הכביסה המלוכלכת שלכם החוצה לא מתאים. אני לא מתיימר להשכין שלום בחב"ד. אבל חד משמעית תריבו בחבדפדיה לא פה.
מוזמנים להביע את דעתכם באולם הדיונים.