ברסלבר תוכל לתת פה דוגמות לטענתך?
נושא בדף שיחה:פורום אוצר החכמה/ארכיון
הדברים מפורסמים.
חפשו שם את המילים סאטמר, ויואל משה, אומן, רבי נחמן ברסלב, חב"ד, הרב קוק, הגר"ש אוירבך, גור, הרב שטיינמן....
זה ממש לא נכון לכתוב שהוא 'לא מסונן כלל'. תנסה לכתוב שם חציית קוים אדומים המשותפים לכלל היהדות החרדית ותראה. נכון שאכיפת הזלזול בחכמים הינה סלקטיבית, אך אם תכתוב מילת גנאי חד משמעית על גדול בתורה, הודעתך תימחק מיד, ולא משנה איזה רב זה. וכך גם בנושאי השקפה. אשמח שתתקן את העיוות שנוצר כאילו פורום אוצה"ח זהה בתוכנו לפורום כאן חושבים וכד'.
הכותבים יודעים איך לכתוב בצורה שלא ימחקו אותם.
רמז ציניות וסרקזם, דיבור על התלמידים והשיטה, כשברור למה באמת מתכוונים ועוד ועוד.
המצב הזה נוצר כיון שהדעה של המנהלים זהה, רק שיש להם אינטרס לפשוט טלפיים ולומר כשר אני לכן עושים את זה בצורה הזאת.
נכון מאוד. אבל אתה לא יכול לכתוב שכותבים שם 'בחופשיות' ו'אין שם שום סינון'.
"אינו מסונן כלל, וניתן לכתוב בו בחופשיות דברי ביקורת על כל קהילה או עדה, וגם על גדולי צדיקי הדורות, דרכם ושיטתם"
גם אם המשפט שלך 'נכון' ביחס למצב התקין שאמור להיות, הוא 'לא נכון' אם אתה משווה את זה לשאר ערכי אנציקלופדיה זו.
קורא שאינו מכיר עלול לחשוב שזה שוה ערך לדברים אחרים לגמרי.
שחזרתי (בעיקר בגלל הניסוח)
אין בעיה אכתוב בלי המילה כלל. להשאיר כמו שהיה זה שקר מוחלט.
אתה צודק שכמו שהיה זה באמת לא נכון. אבל לא צריך להיות קיצוני לכאן או לכאן, כיון שהאמת היא באמת באמצע היכנשהו... ראה את עריכתי.