שלמה המלך לענ"ד צריך לשנות את הכותרת ל: רבי נתן מברסלב. לעולם לא שמעתי את הכינוי רבי נתן מנימרוב וכן בפנים.
נושא בדף שיחה:רבי נתן מברסלב/ארכיון
אם זה שם הערך עליך לבקש העברה בדף זה בפסקה המתאימה. בהצלחה.
לא הצלחתי, ואגב מה שמצחיק אין תבנית רבי נתן מנימרוב אלא רבי נתן מברסלב. ולדף קוראים רבי נתן מנימרוב ממש מורא דיג.
לא הבנתי כלום. רוצה שאבקש בשבילך ואתה תנמק ותחתום?
לא מבין מדוע בויקיפדיה החילונית החליטו לכנותו רבי נתן מנעמירוב, בשום מקום הוא לא מכונה כך
תסתכל פה ותראה שיש המון מקומות שהוא מכונה ככה. ואפילו במבחן גוגל יצא שיש ל"רבי נתן מנמירוב" יותר תוצאות מל"רבי נתן מברסלב" (76:93)... ככל הנראה הוא חי בנמירוב אלא שהוא תלמידו של רבי נחמן מברסלב ולכן מכונה גם כ"רבי נחמן מברסלב".
בעלי זכות הצבעה אני רוצה לפתוח מחדש את הדיון. לדעתי אין הצדקה לשם הנוכחי כיון שיש לרבי נתן שם משפחה, והשימוש בשם עיר במקום זם משפחה זה רק במקרים של פרסום בעיקר בשם עירו, ואילו כאן הוא ידוע כרבי נתן מברסלב או כמוהרנ"ת, והכינוי רבי נתן מנמירוב נפוץ בעיקר בחוגים מצומצמים.
לדעתי לשנות, בחיים לא נתקלתי בכינוי הזה. למעט עכשיו😊
![]()
![]()
לי הוא מוכר כ"רבי נתן מברסלב" ולא מ"נמירוב", ![]()
![]()
נתקלתי בשם הקיים
אך ברור למדי ששם הערך צריך להיות כפי שהוא מוכר
מה יותר נכון רבי נתן מברסלב או רבי נתן (ברסלב)
ע"פ דעתי "רבי נתן מברסלב"
אני שמעתי עליו עד עתה בשם 'רבי נתן מברסלב', וזה השם הידוע לי.
רבי נתן מברסלב.
כנ"ל
הכינוי "רבי נתן" הוא כינוי פנים ברסלבאי
כמו שרבי נחמן מכונה שם רבי נחמן או רבינו סתם וברור ששם הערך שלו הוא רבי נחמן מברסלב
וכן שניהם מכונים כמוהר"ן ומוהרנ"ת
אין סיבה שבמכלול נשתמש בז'רגון הפנימי והמקוצר
בספרי ברסלב הוא מוגדר כרבי נתן מברסלב.
"בחוץ" מנמירוב.
בימי מוהר"ן הוא גר בנמירוב.
לאחר מכ עבר לברסלב ממנה חר לנמירוב בימי המחלוקת הגדולה ובהמשך שוב בברסלב.
והוא קבור בברסלב.
אני לא חסיד ברסלב ולמרות זאת אני שמעתי את השם "רבי נתן מברסלב"
כנ"ל
כנ"ל
התכוונתי לעולם המחקר החילוני שמקפיד משום מה לכנותו כרבי נתן מנמירוב. אישית אני תומך בשינוי השם, בוודאי בהמכלול.
בפועל, חלק גדול מאד ממכתביו למשל בספר עלים לתרופה הוא חותם: נתן מנמירוב.
בעולם החרדי הוא מוכר בשם רבי נתן מברסלב.
חתימתו אינה אינדיקציה. אני יכול להביא לך הרבה חתימות של גדו"י שחתמו אחרת מאיך שהם מכונים בפי ההמון.
חתימתו היא בהחלט אינדיקציה לאופן שבו הוא תפס את עצמו אבל זה אכן לא אינדיקציה לשם ערך. הנושא מוצה לענ"ד
הוא גם מנמירוב וגם מברסלב.
בחצי הראשון של חייו, בחיי רבו, היה גר בנמירוב.
עבר לגור בברסלב לאחר פטירת רבו, ושם חי ופעל, ושם נקבר.
אמנם היתה תקופה שרודפיו הצליחו לגרום להרחקתו מברסלב, ואז היה בנמירוב.
אם הם היו יודעים שימים יבואו וכל מה שיזכר בעולם מעירם ברסלב זה רק רביה"ק ותורתו, שהמילה 'ברסלב' משמעותה תהיה המשך קיומו של מה שהם כל כך נלחמו נגדו, שאת ספרי רבי נתן ילמדו עשרות אלפים גם מאות שנים אח"כ, ומהם לא ישאר זכר... (מלבד בכתבי ברסלב, כמובן)