נראה לי שלהזכיר בערך אודות אדמו"ר בפתיח רק את היותו מנציח שואה קצת מעוות ומקטין את דמותו.
אמנם מדובר בנושא העסיק אותו רבות, אבל לא כל כך נראה לי שבכך אפשר לתמצת את פעילותו.
אולי כדאי להזכיר גם את היותו מזכה הרבים, כמובא בגוף הערך, או לציין רק את עובדת היותו האדמו"ר מקאליב, ולהותיר את ההגדרה לערך עצמו?
יתכן באמת שאפשר למחוק את השורה מהפתיח אם כי שזוהי עריכה משופצת של ויקיפדיה,
בכל אופן, הפתיח מגיע לציין קווים לדמותו של נשוא הערך, ונראה לי שזהו קו שאפיין אותו מאוד, למי שמכיר קצת יותר מקרוב יודע שלא הייתה שיחה כמעט איתו או "תורה" בטישים שלא הגיעה לנושא זה, כך שלדעתי זה ראוי להיות מצוין בפתיח, והנוסח הקיים הוא הכי ראוי כרגע
עדיין נראה לי שכיוון שהנצחת השואה היא עיסוק לאו דווקא דתי, הרי שיש בכך פחיתות כבוד לציין זאת באופן סתמי.
בנוסף, נראה לי שכרגיל הפתיח מנוסח בצורה של תיאורים ולא פעלים. (ואכן בניסוח הקיים יש להחליף את הפסיק שלפני המלה הקדיש בנקודה).
אם חשוה לציין את הנצחת השואה בפתיח, אני הייתי מעדיף לנסח זאת במלים "מגדולי מנציחי השואה בדורנו בדרך תורנית" וכיו"ב.
מכלולאים פעילים מה דעתכם?
בנוסף לכך, האם מתאים לכתוב (בגוף הערך) שהיה גם מלחין, או שעדיף לנסח "הלחין שירים רבים"?
הנצחת השואה היתה נר לרגליו כאידיאל וכפרוייקט חיים.
לכתוב ערך על הרבי מקאליב בלא הזכרת ענין זה בפתיח אינו אנציקלופדי לחלוטין.
הנצחת השואה כפי שראה אותה הקאליבר רבי היא בהחלט דתית. לקיום מצות זכור את אשר עשה לך עמלק ולהנציח את שם אחיו.
הוא הוא מנציח השואה האמתי, ולא אחרים.
סליחה על התקיפה.
גם בעיתונות החרדית הובא העניין בהדגשה בולטת והדבר לא היה נראה לעורכי היומונים החרדיים כפחיתות כבוד.
מובן גם שזה לבד כלל לא משקף את הרבי זצוק"ל, אך ודאי שזהו חלק מרכזי בפועוליו הרבים במהלך שבעים השנים האחרונות.
צודקים, ולכן לדעתי יש למזג בין הדעות ופשוט לכתוב בפתיח את הצעתו של "רוצה לדעת"
