לדלג לתוכן

משתמש:רפול ברלינר

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית

הנה אני הולך בדרכו של הגאון מווילנא, ומחשיב עצמי כתלמידו.

אציבה נא בזאת שם וזכר לגדולת הגאון זיע"א, אשר בדרכו נלך בטח. והרוצה לעיין עליו יעיין נא.

ערכים שהתחלתי לערוך ולקראת סוף העריכה יובאו מויקפדיה

כאן נמצאים ערכים שהיו בטיוטה במשך זמן, והמתינו להעברה למרחב הערכים, ולבסוף, מישהו עם הרשאת מייבא ערך בוויקפדיה הכללית, ייבא, ועבודתנו הייתה לטמיון.

אני מציב אותם כאן, את הגירסה המיובאת ואת גירסת הטיוטה, להשוואה, וכדי שכולנו נבין שאין שום היגיון במדיניות הזו.

  1. הטיוטה: משתמש:רפול ברלינר/סידור אזור אליהו הערך המיובא: סידור אזור אליהו
  2. הטיוטה:

ערכים שתרמתי להם תרומה משמעותית

להלן רשימה חלקית של ערכים שתרמתי להם תרומה משמעותית (לפי דעתי)

יענקי פרבר, נעם,

דפים שערכתי ונמצאים עדיין בטיוטה

כאן נמצאים הדפים שהתחלתי לערוך ונמצאים עדיין בטיוטה. אשמח אם כל אחד יוכל לתרום להם.

משתמש:רפול ברלינר/שלום פליסר, משתמש:רפול ברלינר/הרב אליהו בסר, משתמש:רפול ברלינר/דופליקטים

משנתי המכלולאית

קשיי הביורוקרטיה

אני סובר, שאחת הבעיות שעדיין לא נפתרו במכלול, הוא הקושי הגדול בהשגת רישיון מנטר, עורך אספקלריה, מפעיל מערכת, ביורוקרט, או משתמש בדוק עריכות (שעריכותיו נחשבות כבדוקות ולא צריכות אישור מנטר)

זה גורם לכך שהעברת דפי טיוטה לוקחת זמן רב, בין ארבעה ימים לשבוע, לכך שרוב הערכים באתר לא עוברים ביקורת יומיומית, ובעיקר לכך שהמשתמש המתחיל ניצב חסר אונים מול רשימות ארוכות של הוראות וכללים, עוד בטרם הוא יכול לכתוב מילה אחת.

כשנכנסתי למכלול, לפני יותר משנתיים, בתאריך 07/11/2022 , זה היה הקושי העיקרי שלי. למול יותר מ 12,000 עורכים, יש רק 148 משתמשים בדוקי עריכות, 29 מנטרים, ו6 מפעילי מערכת.

איני מתערב בשיקולים, אבל לי זה נראה מיותר, מה גם שבווקיפידיה הכללית לא מחמירים כל כך.

ניתן לטעון שזה מעיד על הרמה הרוחנית הגבוהה שעליה מקפידים מאוד במכלול, מה שאגב נכון, אבל לדעתי מדובר ב"חומרה יתרה" וניתן להקל יותר.

מקומם של ערכים "אזוטריים" במכלול

משתמש זה תומך בגישת המכלול עם זנב ארוך


כפי שאפשר לראות בתיבות המשתמש, אני תומך במספר רב ככל האפשר של ערכים.

אין עניין למחוק ערכים "אזוטריים". המכלול הוא אנציקלופדיה דיגיטלית, בה אין הגבלה של מקום.

חזקו את הגישה, וצרפו את תיבות המשתמש "לא אוכל לא שותה" ו"המכלול עם זנב ארוך", לדף המשתמש שלכם.

מדיניות יבוא ערכים מוויקפדיה

במכלול נהוג, שכאשר נוצר ערך חדש חשוב בוויקפדיה העברית, מייבאים אותו מיד בלי לשאול שאלות, גם כאשר יש טיוטה מוכנה עבורו במכלול.

מדיניות זו נוצרה בהקמת המכלול, כאשר היה בה הכרח, אך היא ממשיכה גם כעת, וכלל לא ברור למה.

כך היה כאשר אני ועוד מספר עורכים יצרנו טיוטה לערך דופליקטים, שנדחתה ממרחב הערכים מספר פעמים, וכאשר הייתה מוכנה לפתע יובא מוויקפדיה ערך דומה, ועבודתנו הייתה לטמיון.[1]

זה אינו ראוי, זה אינו הוגן. יש במכלול מספיק עורכים ליצור ערכים אקטואליים, אין צורך לייבא. אולי אם יורידו חסמים ביורוקרטיים זה יעזור, אולי.

החשיבות-רק בערכים מקומיים. מדוע?

בנוסף , בעוד שערכים הנוצרים במכלול עוברים ביקורת קשוחה בהם נידונת חשיבותם, סגנונם, דיוקם ומקורותיהם, על הערכים המיובאים מוויקפדיה, שאותם יכולים לייבא רק חבר מצומצם של עורכים, אין ביקורת כלל.

כך ערכים כדוגמת שי עמר, שלא היו עוברים לעולם את ביקורת המנטרים במכלול מיובאים בסיטונאות בוויקפדיה.

הדבר מעלה תהיות לגבי האיפה ואיפה הנהוגה בכגון דא. יש רק 45 בעלי הרשאת מייבא, ורק להם הזכות הבלעדית לעשות זאת. למה?


משתמש זה תומך בגישת לא אוכל לא שותה.
  1. הערך נמחק לבסוף בגלל ה"חשיבות" האווילית, אך אין זה נוגע לענייננו