משתמש:א. פז

נתוודעתי למכלול דרך נטפרי, כשחיפשתי ערך בויקיפדיה והופניתי למכלול. נפעמתי מהיוזמה והאומץ להרים פרויקט כה גדול ושמחתי על התיקון החשוב מתוך היכרות עם דברי כפירה חמורים בויקי.

דא עקא שהכפירה בויקי נמצאת כמעט בכל שורה וצריך לשכתב הכל מחדש. למשל אפילו משפט כמו: דעת חז"ל היא ש... הוא ניסוח של כופר במסורת, שמציג את דבריהם כעוד דעה. הנוסח הנכון צריך להיות: חז"ל מוסרים לנו כי.. שהמשמעות שדברי חז"ל הם האמת המוחלטת. או לדוגמא בערך הלכה שהיה הניסוח שהיהדות התפלגה לזרמים קראים מול פרושים וכדו' שהניסוח מתייחס לשניהם בשווה, והתיקון הוא שהיו קבוצות שפרשו מן היהדות המסורה וכו' והדוגמאות נמצאות לעשרות. ויש מקרים רבים של כפירה גמורה המוזכרת בכמה מילים שחמקה מעיני עורכי המכלול (בעריכה הראשונית).

ישנם עוד ניואנסים דקים שנובעים מהשקפה קלוקלת. למשל להזכיר שאדם נברא מן העפר ולא להזכיר שנופחה בו נשמת חיים. כשהכותב מנסה להציג את האדם כבריאה פיזיולוגית כשאר בעלי החיים בלי להתייחס לחלק אלוק ממעל שמעניק לאדם את חירות הבחירה, ואת המרחבים האין סופיים שהוא מסוגל להתרומם אליהם. הצגת נבואה כאירוע מיסטי, או הגדרת מסורת ההלכה כבנויה על תקדימים של פוסקים מוקדמים שיצרו תקדימים נוספים שמציירת תמונה כוזבת של עצמאות הלכתית בלתי כפופה לתלמוד ולפרשנותו. שלא לדבר על פרטים רבים שאינם נכונים כמפורש במקרא או בחז"ל, והם עדיין נמצאים במכלול.

כמובן שאין בכל זה כדי להחליש או לבוא בטענות על מחוללי המהפך, הצועדים למקום הנכון בדיוק מהסיבות הנ"ל, רק להצטרף ולנסות לתקן כמה שאפשר. (ואע"פ שכשהדברים במכלול שהוא בגושפנקה חרדית הדברים חמורים יותר, כיון שהקוראים לא באים עם הגנות, אך לא סגי בלא הא). כהארה הייתי מציע כי כמו שהיה בעבר בנטפרי שהיתה שורה קבועה בויקי עם אזהרה, כך ראוי שיהיה גם במכלול שורה האומרת כי הערך עדיין לא עבר את העריכה הסופית, ויתכנו בו דברים לא ראויים או לא מדוייקים.

בנוסף התחום התורני מפתה מאוד להצטרף, מתוך מחשבה כי יתכן ובעתיד יהיה זה בית המדרש הגדול ביותר. אמנם לא ניתן במסגרת זו לכתוב חידושים אישיים, אך החידוש הגדול ביותר הוא הגדרת מושג או דין בצורה בהירה ומובנת, תוך דיוק והתאמה למושג עצמו ללא הפרשנות...

אין ביכולתי להשקיע מזמני הפנוי זמן רב בעריכה, ובוודאי לא בעריכה טכנית. אך בס"ד אני מרגיש חובה לעצמי לתרום מעט ליצירה כבירה זו.